印象慶陽(yáng)網(wǎng)訊：上海一家餐廳曝出40萬(wàn)元的“天價(jià)賬單”，此事正在持續(xù)引發(fā)關(guān)注。昨天下午，餐廳老板孫某向媒體介紹，賬單所涉晚宴是迪拜人請(qǐng)中國(guó)人吃飯，菜品屬于私人訂制，食材是從各地運(yùn)送，“在迪拜這根本不算什么”。孫某表示，飯店是合法經(jīng)營(yíng)，所用的食材也符合國(guó)家規(guī)定，沒有野生動(dòng)物等，參加晚宴的人當(dāng)中“沒有什么領(lǐng)導(dǎo)，沒有什么明星”，但參加者的具體身份不能向外透露。

在餐廳老板作出這番回應(yīng)之前，餐廳另一名負(fù)責(zé)人面對(duì)媒體采訪，給出的是另一種說(shuō)法：網(wǎng)傳賬單上的部分菜品做法、價(jià)格與飯店實(shí)際情況對(duì)應(yīng)不上，部分菜品并非由餐廳供應(yīng)，餐廳的日常消費(fèi)遠(yuǎn)未達(dá)到“天價(jià)”水準(zhǔn)，人均1000元已經(jīng)算最高標(biāo)準(zhǔn)，“除酒水，6人花費(fèi)3萬(wàn)元的情況不可能存在”。

該餐廳老板稱晚宴是迪拜人請(qǐng)中國(guó)人吃飯，這個(gè)最新的回應(yīng)，相當(dāng)于證實(shí)了引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的40萬(wàn)元“天價(jià)賬單”的真實(shí)性，同時(shí)也表明，此前餐廳另一名負(fù)責(zé)人對(duì)于該“天價(jià)賬單”的各種否認(rèn)、“不認(rèn)賬”，極有可能是在撒謊。

而除了“天價(jià)”，這里更值得關(guān)注并進(jìn)一步追問的是這樣一些問題：“天價(jià)晚宴”究竟是由誰(shuí)埋單？是個(gè)人還是公款埋單？所宴請(qǐng)招待的對(duì)象都是誰(shuí)，其中是否包括國(guó)家公職人員、黨政干部？宴請(qǐng)所使用的食材是否有受保護(hù)的野生動(dòng)物？盡管，對(duì)于上述這些問題，餐廳老板大都給予了否定回答，但鑒于此前該餐廳涉嫌說(shuō)謊的經(jīng)歷，尤其是考慮到其中一些問題已涉及公眾關(guān)心的公共利益，對(duì)于這些問題的真相，不能只聽餐廳老板的一面之詞，不能一句“不能向外透露”就了事，而應(yīng)當(dāng)由相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)介入，進(jìn)行全面徹查。

應(yīng)當(dāng)充分意識(shí)到，如果上述“天價(jià)賬單”確實(shí)存在公款埋單，或者宴請(qǐng)公職人員、黨政干部的情況，那么其中涉及的問題，勢(shì)必不是簡(jiǎn)單的價(jià)格問題，不是一般道德層面的奢侈浪費(fèi)問題，而將進(jìn)一步牽涉公職公權(quán)的廉潔廉政問題。有關(guān)人員不僅可能涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，甚至還可能涉嫌更嚴(yán)重的腐敗問題?，F(xiàn)實(shí)生活中，一些公職人員熱衷于大吃大喝、奢靡享樂，不僅是一個(gè)嚴(yán)重的作風(fēng)問題，往往也是涉嫌貪腐的一個(gè)重要癥候。

或許，這樣的天價(jià)吃喝賬單在迪拜確實(shí)不算什么，但在中國(guó)，在全面從嚴(yán)治黨的語(yǔ)境下，如果有公職人員、黨政官員被牽扯進(jìn)來(lái)，決不能以一句輕飄飄的“不算什么”就萬(wàn)事大吉了。