上文針對中國影視現(xiàn)狀寫了篇《今天的影視劇感覺爛透了》，結(jié)果遇到了各種噴。

也因為列舉了《熱辣滾燙》，有人噴我說：沒想到吧，索尼都購買人家全球發(fā)行權(quán)了。

這讓我忽然就想到一個問題。

眾所周知的事，《熱辣滾燙》翻拍自日本電影《百元之戀》。

關(guān)鍵是這翻拍，連劇情、基調(diào)、人物、包括一些場景細節(jié)都如出一轍。

這說明什么，說明這電影不是借鑒，幾乎照抄，而且照抄的很是小成本制作。

如此照抄的行為，肯定不會是單方面的抄襲行為。

也就是說，這翻拍的《熱辣滾燙》和日本的《百元之戀》肯定是達成了某種版權(quán)合作關(guān)系。

如此說來，小成本復(fù)制粘貼一部日本的作業(yè)，大成本營銷一波中國人的腦洞，最后再零成本洗劫一波中國的票房。

這算盤，不得不說，他們真是一群做生意的料。

重點來了，索尼適時的站出來了，他們高調(diào)宣布購買了《熱辣滾燙》全球發(fā)行權(quán)。

這額~~似乎好像哪里有一點點不對。

我們假設(shè)，比如賈玲不是搞創(chuàng)作的導(dǎo)演，而只是個精明的商人。

她從日本人手里買來電影版權(quán)，通過小成本翻拍和大成本營銷的手段，擄一波中國人的鈔票，再賣回給日本。

這說明賈玲雖然不是一個好導(dǎo)演，但她至少還是一個優(yōu)秀的商人，我們給她點贊。

不過從營銷的槽點和針對中國人性的拿捏來看，一個賈玲似乎又顯得單薄了點。

賈玲和一眾出品方的背后，有沒有日本的影子？如果有，這里面日本又可能扮演了什么角色，賈玲和他們的合作到底是什么模式？

電影《熱辣滾燙》源自日本又回到日本，說明了什么？

我們再從日本的角度來換個方向假設(shè)一下。

怎么把文化輸出到中國？而且這文化還得是輸出的不留痕跡，顯得正能量滿滿，既能讓中國人感動和歡愉，壓低他們對國產(chǎn)影視欣賞的認知層次，還能大肆的擄走一波中國人的鈔票。

看歷史我們總覺得何其的相似，日本人首先要做的，就是找中國人合作，然后劃定利益，圈定作品，送出版權(quán)，助力營銷，賺足鈔票，再借勢高調(diào)購回，拔高片子的地位高度，壓低影響一下中國文化的產(chǎn)業(yè)層次。

完美！如此想來，整個過程就有點細思極恐了，難不成這是一起內(nèi)外勾連的輸出套路？既進一步娛樂至死了中國人的文化思想，壓低了產(chǎn)業(yè)認知水平，又狠賺了一筆中國人的鈔票，最后轉(zhuǎn)一圈版權(quán)還回到日本？

有人可能要說了，既然你說《熱辣滾燙》不好，那索尼又不是傻瓜，他為什么要買？

這問題你得站在日本人的心機來看，真正中國人原創(chuàng)的好片子，日本人會買嗎？

索尼當然不是傻瓜，他很懂障眼法，也很懂你。

他是一直都在，還是這時候才出現(xiàn)，又是以哪種形式購買，你不知道，我也不知道。

總結(jié)的說說，如果像《熱辣滾燙》這樣的翻拍制作都能夠拔得頭籌，這肯定是中國影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展甚至是中國文化思想倒退的悲哀，但這種現(xiàn)象又一定是日本人樂于看到的結(jié)果。

誰該憂慮？誰又在開心的得逞呢？

當然，我們不知道《熱辣滾燙》和《百元之戀》的具體版權(quán)合作是怎樣的模式，索尼的出現(xiàn)又代表著什么？所以本文僅做一番感性的探討，希望不要果真雷同。

如忍不住想抨擊，請站在中國文化的立場給予包容和正解。

本文源自：公眾號/招文袋，作者：龍只